刑事法律

故意在不動產設定「假抵押權」，會觸犯刑法第214條的使公務員登載不實罪。什麼是假抵押權？若當事人之間沒有借貸或其他債權債務縣係之、沒有設定抵押權的真意，而只是欲透過抵押權的設定達成特定目的時（例如設定假抵押權妨礙不動產的交易），就是假抵押權。

某警察偵辦販賣毒品案件，明知甲有高度犯罪嫌疑，實應列為被告，但卻故意以關係人的身分通知甲前來派出所製作證人筆錄，接著將甲函送地檢署偵辦，檢察官續以證人身分傳喚甲到庭作證並命甲具結，取得不利於甲的證詞後，始將甲轉換為被告身分，並提起公訴。

甲因販賣安非他命，遭法院判決應執行有期徒刑7年，甲服刑滿4年後，獲准假釋，但甲在假釋期間中，又販賣毒品給他人而遭查獲，甲是否構成累犯而應加重其刑？

據新聞報導，前臺北市議員林穎孟涉詐嫌領助理費，於偵查期間，由當時的男友林致光幫其繳納保證金100萬元，林穎孟才免予羈押。今法院開庭審判時，林致光向法院聲請退保（疑似離婚鬧翻），法官還真的准許林致光退保，法官命林穎孟須於晚間10點前覓保100萬元，否則即羈押，當庭命法警將林穎孟帶到候審室。

甲因詐欺案遭偵查，因傳喚不到而遭地檢署發布通緝，某日甲在路上遭警察查獲逮捕，經警方移送地檢署複訊後，檢察官命3萬元交保，並向甲表示會撤銷通緝。

刑法第153條規定：「以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、煽惑他人犯罪者。二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。」

甲積欠乙鉅額債務，經乙履催仍持續拖延，某日乙又到甲的住家討債，甲情急之下，對乙威脅稱：「反正我就爛命一條，你如果要我現在還錢，我就死給你看！」甲以自己的生命威脅乙不得向其討債，是否構成刑法強制罪？

依現行法律，教師對學生的懲戒權並無規範，不像父母對子女的懲戒方面，至少還有民法第1085條規定：「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」但不代表教師完全不能懲戒學生，關於教師的懲戒權屬於「超法規阻卻違法事由」之一，但仍須符合必要條件而不得恣意懲戒。