行政法律

甲與乙是鄰居，但素來關係不睦，某日甲拿雞蛋砸向乙的大門，致大門沾滿蛋液，乙花了一番時間才清洗完畢，乙查看自宅門口的監視器後，發現是甲所為，甲於是向乙提出毀損罪的刑事告訴，但因為蛋液可以清除，大門的美觀及使用性並未受損，故檢察官於3個月後作出不起訴處分。

員工甲已任職滿6個月，有3天的特休假且尚未休畢，但因為甲的特休假不多，所以除非真的不休不行，不然甲不會輕易請特休假。

我們常看到國家的法規範，有某某「法」、某某「條例」，為什麼都是法律，為何會定名不同呢？其實依中央法規標準法第2條規定：「法律得定名為法、律、條例、通則。」所以法律的名稱還有「律」、「通則」，只是這兩者就非常罕見了。

甲因酒駕遭吊扣駕照，但因為甲上下班開車比較方便，所以在吊扣駕照期間，甲還是照樣開車上下班，某日甲在上班途中發生車禍而住院一個月，甲可否請求勞保的職災補償？

動物保護法第22條第1項規定：「任何人不得販賣特定寵物。但申請經直轄市、縣（市）主管機關許可，並依法領得營業證照之業者，得經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養；許可期間，以三年為限。」同法第25條之2規定：「違反第二十二條第一項規定，未經直轄市或縣（市）主管機關許可，擅自經營特定寵物之繁殖場、買賣或寄養業者，處新臺幣十萬元以上三百萬元以下罰鍰，並令其停止營業；拒不停止營業者，按次處罰之。前二條之行為人所飼養之動物、前項供繁殖或買賣之特定寵物，直轄市、縣（市）主管機關得沒入之。」

甲為清償提存的受取權人，但自債務人提存10年後仍未前往法院領取提存物，甲在法院尚未簽辦提存物解繳國庫程序前，前往法院申請領取提存物，法院是否會同意甲領取？

雇主甲（已成年）經營甜點店，明知未經申請許可，不得容留外國人工作，但某日朋友乙介紹一位外配丙給甲，表示丙希望學習製作甜點，沒有薪水也沒有關係，想在甲的店內幫忙，甲雖知不妥，但基於人情壓力還是讓丙在店內當不支薪學徒。

如果可以，多數父母親一定希望小孩能開心、快樂得成本，不希望還在稚齡的小孩子，還要幫忙家中的生意，但在現實上，還是有許多經濟能力不是那麼好的家庭，小孩在課餘時間，仍需幫忙家中的生意，例如攤販、小吃店等，老闆的小孩幫忙送餐、點餐等，亦非罕見之事。