【法院送達問題】沒收到判決書，卻收到執行命令，是否還能救濟？

甲、乙間因為金錢糾紛打官司，法官最後一次開庭時，諭知宣判日期，但宣判日過了之後，乙卻遲遲等不到判決書，數月後乙才收到了法院的執行命令，才發現法院已經下判決，而且也過了20日的上訴訟間，但乙沒有收到判決，沒辦法在20日內提起上訴。

而甲拿到判決書、確定證明書，向法院聲請對乙強制執行，乙收到執行命令後才發現判決已經確定，但自己沒收到判決書而沒能上訴，非常不服，是否還有救濟機會？

關鍵：法院究竟有沒有合法送達判決書？

上訴期間是從「判決送達後」開始起算，若送達不合法者，上訴期間無從進行，不能認為判決業已確定。倘法院送達之處所並非應受送達人之住居所、事務所或營業所，即不得於該處所為送達。

所以乙唯一的救濟機會（再審太難），而能再針對原判決提出上訴，必須「原判決未合法送達乙」，若法院送達給乙的地址，均非乙的戶籍地、居住地、事務所或營業所、亦非乙曾經在訴訟中陳報的送達地址（例如曾發生過書記官不慎把地址key錯的情形，或當事人曾於訴訟中指定送達地址，但法院疏未注意），則送達為不合法，在錯誤地址寄存送達，亦非合法。

承上述，若送達不合法，則上訴期間應自乙確實收到判決書時起算，所以在此情形下，乙仍得提出「上訴」救濟。

該如何得知送達是否合法？

法院送達文書時，都會有「送達證書」，上面會記載送達地址、收信者為何人，若在警局寄存送達，也會註記在上面，而送達證書也都會附在法院卷內。

所以要得知送達是否合法？而是否還有上訴救濟的機會？當事人需要向原審聲請「閱卷」，到法院閱覽、影印或翻拍送達證書，藉此得知判決書的送達地址到底正不正確。

若判決書送達真的不合法，下一步該如何做？

若判決書未合法送達，則原審判決之上訴不變期間即未開始起算，判決即尚未確定，當事人可再向原審法院提出上訴。

若上級法院認上訴合法，已進行的強制執行程序怎麼辦呢？以本例來說，若甲是為「終局執行」而非「假執行」，既然判決未確定，即不得為強制執行，乙得依強制執行法第12條之規定，向執行法院聲明異議，請求執行法院撤銷強制執行程序。