偵查中向法院聲請交保，律師可否閱卷？

基於偵查不公開原則，過去在檢察官偵查程序中（起訴前），被告和律師絕對沒有閱卷權這回事，不過司法院釋字第737號解釋的作成，以及刑事訴訟法第33條之1的增訂，被告的律師（辯護人）在偵查中之羈押審查程序，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，不過羈押審查程序所指為何？被告可否在偵查中，透過向法院聲請具保的方法，藉以閱卷呢？

被告或辯護人於偵查中聲請具保，無閱卷權

刑事訴訟法第33條之1立法理由：「偵查中之羈押審查程序，係由檢察官提出載明羈押理由之聲請書及有關證據，向法院聲請裁准及其救濟之程序。」

所以羈押審查程序，係指「檢察官向法院聲請羈押」、「檢察官向法院聲請延長羈押」、「上開裁定之抗告程序」 ，檢察官於偵查中請求法院羈押被告，此種聲請之理由及有關證據，係法官是否裁准羈押，以剝奪被告人身自由之依據 ，應兼顧被告的防禦權，也在這種情狀下，辯護人才可以閱卷。

羈押審查程序不包含「被告或辯護人向法院聲請具保」、「被告或辯護人向法院聲請停止羈押」、「被告或辯護人向法院聲請撤銷羈押」之程序，辯護人不得聲請閱卷，實務上也不太會因此開庭。