共有人可否訴請法院定分管方案？

民法第823條第1項本文規定：「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。」共有人可以隨時向法院起訴請求分割共有物，此類案件又以不動產最多。

而民法第820條第1項至第3項另規定：「共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。」

關於共有物分管約定，法條又有提到法院，那共有人可以向法院聲請定分管方案嗎？

共有物之管理，不能由法院判決

最高法院66年度第7次民庭庭推總會議決議(二)：「民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。」

依上開見解，分別共有物，若共有人不能以協議定其共同管理方法，各共有人不能請求法院以裁判定之。而民法第820條第2項、第3項所指得請法院介入之情形，係指「共有人已約定有分管契約」，但「顯失公平」、「情事變更難以繼續」時，才能請求法院裁定變更之，不包括尚無分管契，卻請法院定分管方案之情形。