和解筆錄內容有誤寫、誤算之顯然錯誤，可聲請法院逕行更正內容嗎？

民事訴訟法第232條第1項規定：「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。」法院判決書之內容，如果有錯別字、數字寫錯等一望即知之明顯錯誤，無須透過上訴救濟，得聲請法院裁定更正，若法院主動發現有上開明顯誤寫誤算，亦得依職權裁定更正。

但以上條文僅提到「判決」，那法院的調解筆錄、和解筆錄如果也有誤寫、誤算等顯然錯誤時，是否就不能直接裁定更正了？

類推適用民事訴訟法第232條之規定，調解、和解筆錄仍可裁定更正

最高法院43年度台抗字第1號判例：「和解筆錄，如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法律上雖無得為更正之明文，而由民事訴訟法第三百八十條、強制執行法第四條第三款等規定觀之，訴訟上之和解與確定判決有同一之效力，民訴訟法第二百三十二條第一項關于判決書更正錯誤之規定，於和解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用(參照司法院院字第二五一五號解釋)，是和解筆錄祇須具有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情形，法院書記官即得類推適用民事訴訟法第二百三十二條第一項之規定，而為更正之處分。」

故依上開判例，法院之和解及調解筆錄，均有與法院確定判決同一之效力，故當事人仍得聲請法院裁定更正該顯然誤寫、誤算之部分。