大法官775號解釋作成後，為何法院仍有引用累犯條文加重其刑之判決？

108年2月間，司法院大法官針對刑法累犯規定，作成第775號解釋，要旨為：不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，對於累犯就一律加重本刑的刑法規定宣告違憲。

775號解釋並不是認為累犯規定全部、立即違憲失效

775號解釋並不是認為累犯規定全部、立即違憲失效，而是對於一律加重本刑之規定，法務部應自解釋公布之日起2年內，依解釋意旨修正之。而於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑，所以法院若認為累犯情節具有惡性、刑罰對被告評價不足時，仍然可依刑法第47條規定加重其刑，所以也還是會看到檢察官起訴書請法院依累犯規定加重其刑之訴求。

所以在法庭中遇到法官詢問對於累犯加重有何意見時，若說累犯規定違憲失效，就是不專業的錯誤說法了，應該針對累犯並無惡性、無必要特別非難等方向去答辯。