子女為失智父、母提起刑事告訴，宜請檢察官指定代行告訴人

案例：年邁爸爸已過世，母親尚健在，但母親也罹患失智症不能理解他人的話，也無法說話。某日，外籍看護推母親外出曬太陽時，遭一台違規車輛撞傷送醫，豈料肇事車主拒不賠償，家人想要提告過失傷害，該如何做？可以直接用母親名義提告嗎？

本案所涉及的相關法律規定及風險

刑法第277條的普通傷害罪是「告訴乃論」之罪，意即須由被害人在知悉受害後六個月內提出刑事告訴，若逾期，則喪失告訴權。

而刑事訴訟法第232、233條規定，犯罪被害人、被害人之配偶、被害人之法定代理人，得提出刑事告訴。

本案的被害人是母親，但母親已經失智沒有為意思表示和受意思表示的能力了，實際上母親是無法表示他要不要提出告訴，母親提告的法律行為是無效的。而爸爸也已經不在了，沒有能代為提出告訴的配偶。

那如果走「法定代理人」這條程序呢？但母親是成年人，沒有法定代理人，除非子女趕快向法院聲請監護宣告，再由監護人代理母親提出告訴，但法院裁定監護宣告確定時，也可能超過六個月的告訴期間。

那如果子女不管這麼多，直接自己寫一份告訴狀、蓋上母親的印章，這樣提告可以嗎？其實是很危險的，如果被告提出母親無法為訴訟行為的抗辯，經檢察官或法官查證屬實，告訴即屬不合法，檢察官會下不起訴處分（法院則是為不受理判決）。

解套方法，請檢察官指定代行告訴人，再為告訴

刑事訴訟法第236條第1項規定：「告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人。」

若仍在告訴期間內，則子女應趕緊向先以自己名義向地檢署提出告訴，並請檢察官指定子女其中一人為代行告訴人，即可符合法定程序。

如果未請地檢署指定代行告訴人，用本人名義提告，現也超過六個月，該怎麼辦？

若已經先用母親名義提告，而現在也已超過六個月了，則指定代行告訴人已無意義，而被告也準備提出母親失智不能提告的抗辯，該怎麼辦？

這時須趕緊向法院聲請母親的監護宣告，請法院指定子女其中一人為監護人（母親的法定代理人）。

依最高法院105年度台非字第203號判決意旨：「告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人，刑事訴訟法第二百三十六條第一項固定有明文，此代行告訴制度之設計，本具有充實訴訟要件，滿足公共利益之用意，是檢察官指定代行告訴人之指定方式，並無一定限制。若檢察官偵查結果，認為被告所涉，非屬告訴乃論之罪（例如殺人未遂、重傷害），本不生指定代行告訴問題；但在案件調、偵查中，如被害人已成年、無配偶，傷重陷於昏迷，其父母不諳法律，基於親情，單憑國民法律感情，向司法警察（官）或檢察官表示欲對於該加害之被告，提出控訴，此情固不生合法告訴之效力，嗣於檢察官依非告訴乃論罪名提起公訴後，審判中，被害人之父母，經人指點，依法向民事法院聲准宣告禁治產，並取得監護人（法定代理人）身分，而刑事案件審理結果，認屬告訴乃論之罪，則先前該父母之不合法告訴瑕疵，當認已經治癒，並發生補正告訴之效果，此部分訴訟條件無欠缺，法院為實體的罪刑判決，尚難謂程序違法。唯有如此理解，才能確實保護被害人，符合現代進步的刑事訴訟法律思潮。」

若子女在案件終結前，取得母親法定代理人之身分，則先前告訴不合法之瑕疵可認為已治癒、合法補正，則告訴程序即轉為合法，法院仍須為實體判決。