民事委任律師可以到監獄律見當事人嗎？

刑事訴訟被告可隨時可委任律師辯護，若被告在看守所羈押或在監獄服刑，律師可以到看守所或監獄為律師接見（簡稱律見），那民事案件（或行政案件）呢？

此一問題，隨羈押法、監獄行刑法的修正施行，於109年7月29日前後有所不同。

109年7月29日前民事案件的律師不能律見，但可申請接見

109年7月29日前的舊制

民事案件的原、被告也可以委任律師擔任訴訟代理人，但如果當事人正在監獄服刑中，律師可否律見？

在109年7月29日前，監獄、看守所僅開放刑事辯護律師與受刑人律見，民事及行政案件則否，所以律師只能跟家屬一樣申請一般接見，隔著玻璃用電話給當事人討論案件，不像律見可以面對面討論、直接翻閱文件。

關於監獄受刑人的分級（累進處遇），四級的受刑人只有家屬能接見，朋友的話則不行，要等到升到第三級時才可以接見，不過律師不受影響，獄方得用便民服務方式另案處理，縱使受刑人為四級，民事受委任的律師仍然可以接見，但畢竟不像律見方便。

109年7月29日後的新制

監獄行政法第72條規定：「受刑人與其律師、辯護人接見時，除法律另有規定外，監獄人員僅得監看 而不與聞，不予錄影、錄音；除有事實上困難外，不限制接見次數及時間 。 為維護監獄秩序及安全，除法律另有規定外，監獄人員對受刑人與其律師 、辯護人接見時往來之文書，僅得檢查有無夾藏違禁物品。 第一項之接見，於監獄指定之處所為之。 第六十七條第一項、第六十八條第一項、第六十九條第一項及前條第三項 、第四項規定，於律師、辯護人接見時準用之。 前四項規定於未受委任之律師請求接見受刑人洽談委任事宜時，準用之。」

羈押法第65條規定：「被告與其律師、辯護人接見時，除法律另有規定外，看守所人員僅得監看 而不與聞，不予錄影、錄音；除有事實上困難外，不限制接見次數及時間 。 為維護看守所秩序及安全，除法律另有規定外，看守所人員對被告與其律 師、辯護人接見時往來之文書，僅得檢查有無夾藏違禁物品。 第一項之接見，於看守所指定之處所為之。 第五十九條第一項、第六十條第一項、第六十一條第一項及第六十二條第三項、第四項規定，於律師、辯護人接見時準用之。 前四項規定於未受委任之律師請求接見被告洽談委任事宜時，準用之。」

依現行規定，得與受刑人、羈押被告律見者，不限於刑事案件的辯護人，民事及行政案件的受任律師亦可，持民事及行政委任狀同樣可以辦理律見，是到律見室而不是接見室。理由也很簡單，受刑人、羈押被告除了刑事案件外，民事、行政案件也有受律師協助的權利，而一般接見有次數、時間的限制，更不能傳遞閱覽文件，顯然對人權保障有所不足，而聯合國矯正規章對於收容人應獲得有效法律援助，及律師與收容人間往來保密之規定，也並無程序種類的限制（曼德拉規則第六十一條第一項、第三項規定參照）。

民事、行政受任律師，申請律見羈押禁見的被告，須取得檢察官或法官同意

羈押法施行細則第42條規定：「除依刑事訴訟法所定之辯護人外，其他依法指定、選任或受委任之律師，或依本法第六十五條第五項規定未受委任之律師，請求接見經法院裁定禁止接見之羈押被告時，看守所應檢具相關資料依刑事訴訟法第一百零五條第三項、第四項規定，偵查中報請檢察官、審判中報請法院同意後，始得辦理接見。」

由上開規定，如果是刑辯護人以外的律師（民事、行政受任律師）申請律見「禁止接見通信」的被告，除了要出示律師證及相關委任文書外，須看守所報請案件繫屬院檢同意始得律見；為減省等待時間，律師亦可事先具狀向繫屬院檢提出申請，取得核准公文後，再提供予看守所申請律見。