準強盜罪之「當場」如何定義？

刑法第329條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」是為準強盜罪。雖然在取得他人財物時，未使用強暴、脅迫、未使他人不能抗拒，但被發覺後，為保護贓物、逃逸、滅證而施強暴、脅迫者，刻意立法以強盜論，可處5年以上有期徒刑，若攜帶兇器犯之，則為7年以上有期徒刑。

不過準強盜罪以「當場」實施強暴、脅迫為必要，當場該如何解釋呢？

「尚未離去現場」或「尚在他人跟蹤追躡中」

最高法院28年度上字第1984號判決：「刑法第三百二十九條所謂當場，固不以實施竊盜或搶奪者尚未離去現場為限，即已離盜所而尚在他人跟蹤追攝中者，仍不失為當場。惟於竊盜或搶奪者離去盜所後，行至中途始被撞遇，則該中途，不得謂為當場，此時如因彼此爭執，犯人予以抵抗，實施強暴或脅迫，除可另成其他罪名外，不生以強盜論之問題。」

所以「當場」，須符合「場所密接性」的要求，在犯案現場當然符合，而在離去犯案現場時遭他人目擊，而且跟蹤追躡，在脫離追捕者的視線以前，仍具有場所密接性，符合當場的要件。