跨國電信詐欺案件，該由中國大陸或臺灣管轄？兩岸量刑差異？

據報載，近日北京法院針對兩起共46名臺灣人以電信機房詐騙中國人的事件，做出判決，主犯刑度為10年至13年有期徒刑，而其他成員則是4年半至8年的有期徒刑。

對於此類案件，讀者或許聽聞過新聞報導，臺灣政府會爭取將嫌犯送回臺灣偵查、審判，但臺灣人民未必歡迎，因為臺灣法院都判比較輕，還不如送去中國重判。關於此類事件，管轄權如何認定？兩岸法院判決的刑度是否真有差別呢？

新聞來源：西班牙跨境電信詐騙 46台人遭北京判刑

跨國電信詐騙案件的管轄權

這種案件，大部分情形是：臺灣人到外國設置詐騙機房，打電話到中國大陸騙中國人的錢（例如假冒公安之類的）。

既然是大陸人受騙受害，則犯罪的結果地即為中國，則中國司法單位對於此案即有管轄權。至於臺灣這邊，因刑法第339條之4的加重詐欺罪，於105年修法後，所以我國也會有司法管轄權，其實修法前也有，只是要凹中國大陸地區仍是中華民國領土，中國人也是我們的國民，所以有管轄權。

在管轄權發生競合的時候，就看機房所在地該國，要將犯嫌送到中國或臺灣了，不過送到中國審理確實也沒有問題，況且被害人、洗錢管道也是在中國，要調查證據也較為方便。只能說臺灣這邊不想搶、或搶輸人而已。

臺灣法院對於此類案件的量刑

這類案件的主犯，會以組織犯罪條例的發起、主持、操縱或指揮犯罪組織論處，其刑度是3年以上10年以下有期徒刑，法院亦可諭知強制工作3年，不過實務上較常見的量刑，大約落在4年至6年間，不過可能會另外加上強制工作3年。

而組織的基層人員（例如單純打電話的話務手），則以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪論處，其刑度分別是6月以上5年以下有期徒刑，法院有裁量權裁量是否強制工作3年；以及1年以上7年以下有期徒刑，在實務上刑度大約落在1年至4年間（要看詐騙次數）。

這樣比較下來，很明顯看得出中國法院對於同類案件的判決刑度，遠高於臺灣法院，不過這也是法律賦予的量刑空間不同所致，我們法律的刑度天花板，就是比較低。