本站以簡單清楚的方式，聚焦實務上常見的法律問題，致力於將複雜法律化為清楚可行的解方，如同律師面對當事人時，迅速釐清重點、指引正確方向。李郁霆律師主要服務臺中市區，蔡如媚律師主要服務臺中海線，提供在地、即時的法律協助，陪你在複雜的法律世界中找到方向與安心的解決途徑。
老張與其他共有人共有了一筆土地。某日，其他多數共有人依據土地法第34條之1規定，決定將共有土地全部出售給第三人。身為不同意出賣的共有人，老張依法雖然可以主張優先購買權，但因故未行使，買賣完成後，屬於老張應得的買賣價金份額，已由共有人依法提存於法院。然而，老張因搬家不小心把法院寄來的提存通知書給弄丟了，心裡十分焦急：「沒有這張提存通知書，我還能把這筆賣地價金領回來嗎？」
原告提起本訴後，被告常在訴訟中提起反訴。但在訴訟進行過程中，往往會遇到本訴的案情已經調查完畢、達到可以判決的程度，但反訴部分還需要傳喚證人或進行鑑定。此時，當事人心中不免產生疑問：「法院可以先把本訴判決下來嗎？還是本訴跟反訴一定要綁在一起同時宣判呢？」
阿明過去為了資產規劃或隱匿身分，將名下一筆土地以買賣為由，借用好友小華的名義進行登記（即借名登記），實際上仍由阿明自行管理與使用。多年後，雙方因故協議終止借名登記關係，或者經法院訴訟判決確定，小華應將該土地的所有權移轉登記返還給阿明。此時，阿明不禁疑惑：「這塊土地從頭到尾實質上都是我的，現在只是把登記改回來，為什麼國稅局還要向我課徵土地增值稅？這難道不能比照信託關係免徵或類推適用嗎？」