刑事法律

某甲並未居住於戶籍地，在其刑事一審開庭時，甲已向法官陳明自己的實際居住地，也記明筆錄，但法院在寄送判決書時，卻僅向甲的戶籍地送達。

某A拿著衣服到自助洗衣店洗衣服（洗衣機使用儲值卡扣款），發現洗衣機上遺留了前一位消費者某B的儲值卡，基於貪小便宜的心態，直接用這張某B的儲值卡扣款洗衣服，某A還沾沾自喜。

某甲聽聞乙、丙正在打官司，而乙會將訴訟的資料放在自己房間的書櫃中，某天乙不在家時，甲基於好奇及八卦，於是跑進乙的房間內，打開書櫃翻出乙打官司的訴狀資料，並閱覽其內容，甲的行為都被乙裝在房間內的監視器錄下。

所謂的「車手」，就是持手頭帳戶提款卡，到ATM或銀行臨櫃提領詐騙贓款的人，而車手提款的行為，應論以洗錢防制法第14條的「洗錢罪」，這已是實務上的一致見解。而洗錢罪也是處罰未遂的，那車手提款行為，何時著手？拿到提款卡，算洗錢著手嗎？

所謂「控制下交付」，規定於毒品危害防制條例第32條之1，係指經最高檢察署檢察總長核可並核發偵查指揮書後，在偵查機關監控下，允許已證實或可疑為毒品及相關人員出入或通過一國或多國領域，藉由跟蹤、監聽、眼線、探測或其他特殊技術來偵查跨國性毒品犯罪。

在販賣毒品案件的查緝上，販毒者、購毒者要抓到並不是那麼容易的，所以如果能在警方的監控下，掌握到販毒者、購毒者的行蹤並一舉查獲，是最理想的偵查方法之一。於是有「控制下交付」、「誘捕偵查」的兩種模式，區別為何呢？

車禍、傷害、詐欺等刑事案件，在偵查、審判階段，檢察官、法官可能都會詢問被告、被害人是否有意願調解？這是被告會遇到的難題，就是：「如果我跟被害人和解，賠償被害人，是不是就等於我認罪了？」是否在刑事案件上就會獲致不利的結果？

甲臨時到公所辦事，結果事情處理完畢後，發現外面下著雨，但自己沒帶傘啊，這時眼角餘光瞄到門口的傘架上有數把傘，於是抱持著借用一下的心態，順手拿了把傘使用，甲當天下班後再把該傘拿回公所放在門口傘架上，甲的行為是否構成竊盜罪？