民事法律

遭到假扣押查封財產的債務人，可依民事訴訟法第529條第1項之規定：「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。」向法院聲請命債權人限期起訴，法院收到限期起訴的聲請後，會裁定命債權人須於一定時間內向法院起訴，若債權人未遵期起訴，債務人可再向法院聲請撤銷假扣押。

消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項規定：「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。」

甲、乙為男女朋友，約定共同買一棟房子，作為婚後的住所，不過考量貸款、稅等問題，先將房子登記在甲的名下，但後來甲、乙吵架分手，乙主張房子是一起買的，只是借用甲的名字登記，要求甲要把房地產權一半過戶給自己，但甲抗辯當初沒有約定持分（應有部分）比例而拒絕，誰主張有理？

民法第182條第1項規定：「不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。」

無權代理之法律行為，在本人承認前，其法律行為之效力未定，但法律行為的相對人，若知悉有無權代理情事時，為避免長期效力未定的情形，可依民法第170條之規定，限期催告本人是否承認。

建商在小巷內蓋了四戶連棟透天，A、B、C、D四戶的產權獨立，但各戶門口通到大馬路的車道則是由A、B、C、D四戶屋主共有，建商在與A、B、C、D住戶的買賣契約中，均有明定B、C、D住戶應保持車道淨空，讓處於最尾端的A住戶車輛得以進出。

所謂「積極事實」，係指具體存在、可見的事實，例如：甲主張有支付100萬元借款給乙，而支付100萬元就是積極事實。

法院「擔保提存」的原因可大致分為兩種，一種是「債權人行使債權之擔保」，例如假扣押、假處分、假執行、訴訟繫屬事實登記等目的而繳納之擔保金；另一種則是「債務人為停止強制執行之擔保」，例如停止執行、反擔保停止假執行、停止假扣押而繳擔之擔保金。