主張買受人事前知有瑕疵，應由出賣人舉證

最高法院65年度台上字第119號判例：「權利出賣人，應擔保該權利無瑕疵，如出賣人主張買受人於契約成立時知權利有瑕疵，出賣人可不負擔保之責時，應由出賣人就買受人之知情負舉證責任。」

意即民法第350條所規定債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在，若出賣人主張買受人事前就知悉權利有瑕疵，伊不負瑕疵擔保責任、不負民法第359條及第360條責任時，關於「買受人事前知悉權利瑕疵」之事實，應由出賣人負舉證責任。

而民法債各關於買賣章節之規定，於其他有債契約準用，例如租賃契約違法轉租，導致承租人使用租賃物可能發生權利風險時，出租人若主張承租人事前知悉違法轉租事實，亦應由出租人負舉證責任。