不想被終止、解除契約，拒收對方信件（存證信函）有用嗎？

契約的終止、解除，依民法或契約規定，往往需要以意思表示通知對方，始能發生終止、解除契約的效力。例如房客實際欠租達二個月以上時，房東要終止租約，也必須通知房客才行；或是租約即將到期，房東為了避免發生不定期租賃契約的效力，欲在屆期前表示不予續租，也必須通知房客。

但房客可否刻意拒絕房東的通知呢？例如電話、LINE封鎖房東，或拒收房東的通知信函，以阻止法律效力的發生呢？

拒收信件、電話封鎖沒有用，通知到達時，即發生效力

民法第95條規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」

人與人之間有意義的言語、文字表達，法律上稱作「意思表示」，白話來講就是指「通知」，依民法第95條規定，簡訊、信件等非面對面對話的意思表示，其生效時點，係以「通知到達對方」時，發生效力。所謂通知到達，係指該訊息通知已置於對方支配之下，對方可立即、輕易得知其內容而言。

簡訊傳送出去，對方手機只要開機就可以看到訊息，而信件只要郵差送達對方，都是所謂的「到達」，就已經發生效力。而刻意封鎖、拒收都只是單位的不正方法，均無法阻卻通知到達的效力，該通知的法律效果就已生效，自己不看內容，只是白白損及自己的權益而已。