家庭主婦無工作收入，屬「無扶養能力」或「無謀生能力」？

父母與子女之間互負扶養義務，依民法規定，父母於「不能維持生活」時可以請求子女扶養自己，而子女在「不能維持生活」及「無謀生能力」時亦可請求父母扶養自己。所謂不能維持生活係指無足夠財產生活，而無謀生能力則係指無工作能力賺取收入養活自己。

而社會上，也有許多媽媽、家庭主婦因為工作而沒辦法出去工作賺錢，在此情形是否屬於無謀生能力呢？例如父母要求女兒扶養，女兒可否主張自己出嫁、顧家無法工作、沒有錢，所以無扶養能力？或者成年女兒主張自己名下沒財產、且要照顧幼子無法工作，故無謀生能力，要求父母扶養自己呢？

不得以家庭主婦為由，主張無謀生能力、無扶養能力

家庭主婦雖無職業，但也因為家庭主婦料理家務、照顧未成年子女，才能讓先生專心外出就職以獲取報酬，丈夫獲取之報酬為夫妻共有，所以家庭主婦也還是有錢（丈夫賺的錢自己也可以分）來奉養父母，不得以未外出就業，而主張自己無扶養能力。（這個論述其實前面怪怪的，但這是最高法院的見解）

而且料理家務、照顧未成年子女，性質上是「暫時無法工作之事由」，而不是「無謀生能力而無法工作」，只要是四肢健全、體力還可以、精神狀況沒有明顯異常者，都是有謀生能力的，並不會因為料理家務、照顧小孩，就變成無謀生能力，這兩者的區別還是應予究明，不可混為一談。否則家庭主婦不就都可以回娘家要求父母扶養自己？並不合理。