柔道教練連摔童27次致腦死，可能論處故意重傷害罪

據新聞報導，臺中豐原一名前任地檢署法警的何姓教練，在道館練習時，學長和教練對一名7歲的初學兒童連續重摔27次，導致嚴重顱內出血，宣告腦死。過程中，小朋友曾向教練求救表示自己好痛，但教練不以為意，認為小朋友是裝的，於是繼續摔，直到小朋友癱軟倒地為止，而教練今日也遭法院裁定羈押。

該論過失？還是故意？

何教練在過肩摔7歲兒童時，或許沒有直接重傷兒童的直接故意，而其主觀上是否有直接要摔傷兒童的想法，也不容易證明，不過刑法上的故意可不是只有「直接故意」而已。

故意：「直接故意」與「間接故意」

刑法第13條規定：「Ⅰ行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。Ⅱ行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」 

法條第1項所指的就是「直接故意」，有直接使犯罪結果發生的「知」與「欲」。而第二項我們稱為「間接故意」（也稱「未必故意」或「不確定故意」），如果行為人對其「行為可能產生損害結果」事前有所認知，但其損害結果之發生不以為意，卻仍然去做，則以故意論。

為什麼成立故意重傷罪？

套用到本案：何教練教授柔道多年，也知道這7歲幼童是初學者，現場並無軟墊（新聞這麼寫），兒童被過肩摔時，大多是背部、頭頸部著地，過程中，幼童還跟教練求救喊痛，教練已可預見繼續摔下去將有受到嚴重傷勢的結果，卻還不停止，已符合間接故意的要件。

而依刑法第278條之規定，故意致人重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑，是刑度很重的罪。而且本案是對未滿18歲的兒少犯之，依兒少法的規定，最高可加重刑度至二分之一。