「犯意變更」與「另行起意」的區別

甲、乙因口角爭執互毆，乙被甲毆傷後逃離，但甲又持刀在後猛追，接著朝乙的頸部猛刺一刀，乙經送醫急救並未死亡，甲的行為，是傷害、殺人未遂二罪併罰？還是只成立一個殺人未遂罪？

「犯意變更」與「另行起意」的區別

犯意變更：

犯意變更，係犯意的轉化（昇高或降低），指行為人在著手實行犯罪行為之前或行為繼續中，就同一被害客體，改變原來之犯意，在另一犯意支配下實行犯罪行為，導致此罪與彼罪之轉化，因此仍然被評價為一罪。

犯意如何，以著手之際為準，則著手實行階段之犯意若有變更，當視究屬犯意昇高或降低定其故意責任；犯意昇高者，從新犯意；犯意降低者，從舊犯意，並有中止未遂之適用。 

另行起意：

另行起意，則指原有犯意之構成要件行為已經完成，或因某種原因出現，停止原來之犯罪行為，而增加一個新的犯意產生，實行另一犯罪行為，至於被害客體是否同一則不問。

但因其係在前一犯罪行為停止後（即前一犯罪行為既遂、未遂或中止等），又另起犯意實行其他犯罪行為，故為數罪。

「犯意變更」與「另行起意」的例子

犯意變更與另行起意本質的不同，應就個案上行為人的犯意、行為態樣、時間、場所加以判斷，以本例來說，甲先基於傷害犯意毆傷乙，成立傷害罪，乙逃跑後，甲才持刀在後追趕，並持刀攻擊其要害，應認甲是另外萌生殺人犯意，屬於另行起意，分別成立傷害罪、殺人傷。

犯意變更：

行為人以傷害之犯意打人，毆打時又欲置之於死地，乃犯意昇高，應從變更後之殺人犯意，殺人行為之傷害事實，當然吸收於殺人行為之內。

另行起意：

倘若初以傷害之犯意打人已成傷之後，復因某種原因再予以殺害，則屬另行起意，應分論併罰，成立傷害與殺人二罪。