一審判決可假執行，被告要不要先提存反擔保金？

林小姐與張先生因買賣糾紛鬧上法院，一審法院判決張先生必須賠償林小姐100萬元，判決主文最後還寫著：「本判決於原告以33萬元為被告供擔保後，得假執行。如被告以100萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。」

張先生看完判決大吃一驚，立刻上訴，但心裡還是很慌：「我現在就要立刻提存 100 萬元反擔保金嗎？不然林小姐馬上假執行，把我帳戶、薪水都扣光怎麼辦？」其實，張先生完全不必這麼緊張，也不需要急著提存100萬元。

被告「不需要」在上訴後立刻提存反擔保金

原因很簡單：原告不一定會提出假執行，為什麼？

因為除非是不需要擔保金即可假執行的情況（判決金額較低時），否則原告要假執行之前，必須自己先提存擔保金，這對許多人來說是成本，而不少原告會衡量：「報酬 vs. 成本」，是否真的能執行到錢？

並不是每位原告都會花錢去啟動假執行。因此，被告不必急著先把反擔保金提存到法院。

即使原告提出假執行，被告也還有充足時間反應

假執行並不是瞬間發生的，它是一個程序：

1. 原告先提存萬擔保金。
2. 向法院聲請假執行（須指明執行標的）。
3. 法院執行處審查後認符合假執行要件。
4. 法院核發執行命令查扣被告財產或所得，或排定現場查封期日。
5. 完成扣押後，將通知寄達被告。
6. 法院對於扣押情形，決定核發何種執行命令或拍賣。

這整個流程至少耗時一個月到數月以上。

也就是說：被告先收到法院執行處的執行命令後，才需要決定是否要提存反擔保金。

被告只要在收到執行命令，確定原告已聲請假執行後：

立即向法院提存反擔保金，即可向法院執行處聲請撤銷假執行程序。

執行程序撤銷後，已扣押的薪水、存款、財產立即解封，封條也可依法自行移除。

為什麼不建議被告提前提存反擔保金？

主要的理由如下：

擔保金提存後，要領回很耗時。

擔保提存金不是你想領回就能領回，還需要符合以下條件之一：

• 得到對造同意。
• 取得逆轉勝訴判決確定。
• 符合提存法規定的可領回事由。
• 取得法院准許領回之裁定。

縱使獲法院准許領回，也要再向提存所提出申請，也不是立即撥款，須等待約一週的處理時間。

原告可能根本不會假執行。

如果原告根本沒打算先拿出擔保金元去假執行，那被告提前提存反擔保金等於白白把錢卡在法院裡，造成不必要的資金占用。

而且如果被告是不情願給付的，把錢主動拿到法院提存，等於是讓原告在日後勝訴確定後，省下調查被告財產所得的工夫，直接強制執行被告提存在法院的那筆擔保金取償即可。

結論：被告不用慌，只要等收到扣押通知再處理即可

只要你有能力在必要時提存反擔保金，就不會被執行到底，不需要提前把錢卡在法院。