什麼是「習性推論禁止」？

某甲有犯強制性交罪的前案紀錄，經服刑期滿出獄。這次又有一名女性乙指控甲強制猥褻自己，甲否認犯罪，檢察官可以用甲的性犯罪前科紀錄，作為證明也是甲犯案的證據嗎？

犯罪前科為品性證據，不可直接與「犯罪與否」作聯結

所謂「習性推論禁止」原則，係指被告之前科紀錄屬於品性證據，不得用以證明其品格與本犯罪行為相符或有實行該犯罪行為之傾向。

但如果品格證據，與犯罪事實具有關聯性，則可例外容許作為證明被告犯罪之動機、機會、意圖、預備、計畫、認識、同一性、無錯誤或意外等事項之用。

這些例外容許的情形，例如：

1. 被訴縱火之被告，其先前作案之手法有其特殊性，與本案雷同，雖不可依被告以前所犯放火事證以證明其品格不良而推論犯罪，但可容許作為係同一人犯案之佐證。
2. 被告抗辯不知其有物係毒品甲基安非他命，但得依被告曾因施用甲基安非他命毒品被判刑之紀錄，以證明被告對毒品有所認識。

》參考實務見解：最高法院100年度台上字第2806號刑事判決