什麼是「連帶保證人」？和一般保證有何區別？

民間簽訂借貸或其他商務契約時，若當事人之一方另需指定一人擔任保證人，幾乎都是選擇「連帶保證」，而連帶保證是什麼呢？對於保證人是有利還是不利？

一般保證與連帶保證

所謂保證就是以「人」作為他人之擔保，當債務人發生債務不履行（例如欠款未還）時，保證人基於保證責任，亦須為債務人負責，不過保證人的責任程度，仍因一般保證或連帶保證而有所不同。

• 一般保證：
  一般保證（普通保證）人享有「先訴抗辯權」，係指債務人發生債務不履行情事時，債權人不可以直接向保證人請求，而必需先向債務人請求無效果（強制執行無效果，必須先向法院取得執行名義，進而強制執行，要花很多時間），之後才能向保證人請求。
  

  意即，在一般保證時，保證人至少還有一道防線，就是債權人不能直接找上自己，要先找債務人討債，當債務人名下無財產而強制執行無結果後，保證人才需要負代為償還之責。

• 連帶保證：
  連帶保證人無「先訴抗辯權」，則債務人發生債務不履行情事時，債權人可以直接找保證人討債，在這種情形下，保證人的責任很重，失去了第一道防線，對債權人有利、但對保證人不利。

當連帶保證人該注意什麼？

連帶保證人實際上就是連帶債務人，地位跟債務人無異，所以能不作保就作保，但如果非要作保不可時，仍建議評估債務人的信用、債務金額、違約風險等因素，慎重得做決定。