介紹會員賺取獎金的純資本運作，是否構成「多層次傳銷管理法」之罪？

廣西南寧、東南北環球集團易通幣等「純資本運作」事件，使許多投資人受害，投入的資金拿不回來而損失慘重，而有些夾在中間的投資人是最慘的，面臨被下線告、要拿錢補償下線的風險，而上線又已跑路，求償無門。

而更為嚴重的是，吸收下線的人，可能還會觸犯多層次傳銷管理法第18條、第29條之罪，以下整理一些法院對於純資本運作是否構成該罪的見解。

什麼是純資本運作？

純資本運作就是俗稱的「老鼠會」，透過拉下線入會可賺取獎金的誘因，而建立起來的組織，但這組織背後並沒有具有市場價值的產品和服務，這也是跟合法傳銷不同的地方，像安麗直銷也是有層層的階層，但有主要商品在販售，這是跟老鼠會最大的不同。

老鼠會的參與者、經營者是透過介紹別人加入而賺取佣金，而佣金則是來自新會員的會費，可想而知，這種組織是不可能永久持續的，等到上頭吸金到一定程度後，不是被查獲，就是捲款潛逃，留下一堆損失慘重的投資人。

這種純資本運作，對社會有害無利，所以是法律所不允許的行為。

純資本運作是否為「多層次傳銷管理法」處罰的對象？

多層次傳銷管理法第18條規定：「多層次傳銷事業，應使其傳銷商之收入來源以合理市價推廣、銷售商品或服務為主，不得以介紹他人參加為主要收入來源。」第29條第1項規定：「違反第十八條規定者，處行為人七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。」

進行傳銷，主要收入來源必須是「以合理市價銷售商品」，不可以用「拉下線入會」作為主要的收入來源，若有違反，可處七年以下有期徒刑（本罪乃不可易科罰金之罪）。

多層次傳銷管理法第3條，對於多層次傳銷之定義為「透過傳銷商介紹他人參加，建立多層級組織以推廣、銷售商品或服務之行銷方式。」以法條的定義而言，似乎必須有「商品」的存在，才屬於多層次傳銷，但純資本運作，完全沒有商品可言，只有金錢而已，這種情形是否屬於「多層次傳銷」？將影響是否可以上開規定處罰，實務上有不同見解：

純資本運作不屬於多層次傳銷，不得科予多層次傳銷管理法之刑責（少數說）

臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第649號判決：「多層次傳銷管理法第18條所禁止之多層次傳銷，係以商品或服務之推廣、銷售為要件，倘全無商品或服務之推廣、銷售，即無該條禁止變質多層次傳銷規定適用，無從依多層次傳銷管理法第29條第1項之規定處罰。」

純資本運作仍屬多層次傳銷，仍應依多層次傳銷管理法處以刑罰（多數說）

最高法院109年度台上字第4581號判決：「透過傳銷商介紹他人參加，建立多層級組織者，若實際上未以推廣、銷售商品或服務之方式行銷，或其行銷方式非以推廣、銷售商品或服務為主，而以介紹他人加入方式，作為給付參加人佣金、獎金、或其他經濟利益之主要來源者，亦在規範之列，否則多層次傳銷管理法第18條之規定，將形同具文。」

最高法院109年度台上字第3930號判決：「正常多層次傳銷之目的，應是在推廣、銷售商品或服務，惟倘若在多層次傳銷組織中，「上線」只靠不斷介紹「下線」加入，而收取未合於商品或服務價值之代價，並將部分代價充為「上線」之酬勞（獎金），「下線」之加入亦非為取得商品或服務之使用，僅係圖謀再介紹「下線」後得收取之酬勞（獎金），亦即「上線」僅係藉由介紹「下線」之加入，來獲得報酬，則該多層次傳銷組織一旦解體，勢將破壞市場機制，甚或造成社會問題，故將此種非以「合理市價」推廣、銷售商品或服務，而以介紹他人參加為「主要」收入來源之多層次傳銷行為，予以明文禁止，並於同法第29條課予刑事責任。亦即，倘若多層次傳銷行為中所推廣、銷售之商品或服務僅流於形式，並無實質內涵，或屬可有可無，而有虛化之現象，卻仍以介紹他人參加繳納一定代價作為收入來源，實際上不在推廣、銷售商品或服務，自屬變質之多層次傳銷之核心類型，而為法所不許。」

最高法院109年度台上字第2560號判決：「投資案銷售「份額」既以使參加人取得會員資格，即仍屬多層次傳銷管理法所規範之「商品」等旨，所為論斷於法並無不合。倘若多層次傳銷行為中所推廣、銷售之商品或服務僅流於形式，並無實質內涵，或屬可有可無，而有虛化之現象，卻仍以介紹他人參加繳納一定代價作為收入來源，實際上不在推廣、銷售商品或服務，自屬變質之多層次傳銷之核心類型，而為法所不許。」