做的跟原本計畫的不同-共同正犯逾越

之後檢察官將A、B以殺人罪共同正犯起訴，B是否真的成立殺人罪呢？

共同正犯一部行為、全部責任的法理

刑法第28條規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」
共同正犯係基於共同之犯罪計畫、犯意聯絡，各自分工完成犯罪行為者，而共同正犯之間，對於其他成員之行為，亦應負責。

例如詐騙集團中，有幕後金主、管理機房人員、話務手、車手、管帳的水房等等，每個人各司其職。共同完成詐騙犯罪，每人都是論以詐欺罪的共同正犯。

未能遇見共同正犯非原計畫之行為，不負該責任，為共同正犯之逾越

承上所述，共同正犯論以同一罪之法理，在於其犯罪計畫共同，對於各成員的犯罪行為可以預見，所以要共同負責。
但假設實際之犯罪實行，某共同正犯所為，與原先之犯意（犯罪計畫）有所出入，而此一誤差在經驗法則上通常為其他正犯所難以預見或估計者，即屬「共同正犯之逾越」，不能令其他正犯同負其責，僅能論以原犯意聯絡之罪。

以旨例來說，法院應論A刑法第271條殺人罪，將B論刑法第302條私行拘禁罪。