刑事妥速審判法的「八年未確定」案件，期間如何計算？

某些案情複雜、被告數量眾多、被告為公眾人物的刑事案件，在法院經過長期的審理卻懸而未決，一、二審就經歷長時間的審理，而案件上訴到最高法院後，又經過不止一次的發回更審，導致案件經過8年仍未判決確定，在這種情況下，就有刑事妥速審判法第7條的減刑空間了，不過這個「八年」是以什麼時點來計算呢？

為什麼法院審判久懸未決，被告可以因此減輕其刑？

刑事妥速審判法第7條規定：「自第一審繫屬日起已逾八年未能判決確定之案件，除依法應諭知無罪判決者外，法院依職權或被告之聲請，審酌下列事項，認侵害被告受迅速審判之權利，且情節重大，有予適當救濟之必要者，應減輕其刑：一、訴訟程序之延滯，是否係因被告之事由。二、案件在法律及事實上之複雜程度與訴訟程序延滯之衡平關係。三、其他與迅速審判有關之事項。」

本條規定旨在就久懸未決案件，從量刑補償機制予被告一定之救濟，以保障被告受妥速審判之權利。法院於審酌本條各款規定之事項後，認被告之速審權確已受侵害，且情節重大，有予適當救濟之必要時，始得酌量減輕其刑，並非案件逾八年未能判刑確定，即得當然減輕。

八年期間，自第一審繫屬日起算至判決確定為止

本條所稱已逾8年未能確定之案件，自第一審繫屬日起算，第二審、第三審及發回更審之期間累計在內，所稱第一審，包括高等法院管轄第一審之案件。其於再審或非常上訴之情形，自判決確定日起至更為審判繫屬前之期間，應予扣除，但再審或非常上訴前繫屬法院之期間，仍應計入。

換句話說，從檢察官向法院起訴時，開始起算8年期間，而第一審判決後，上訴至第二審、第三審之審理期間也都計算在內，比較特別的是，就算第三審是幾乎不會開庭的法律審，也都會持續計算期間，而判決確定後，被法院准許開啟再審程序，再審審理期間也計算在內。