在同學水瓶裡加硼砂，為什麼不算殺人？

2021-03-19

據新聞報導，嘉義市一名國二女學生跟同班女同學關係不睦，聯合另外3名同學，在109年9月時，趁女同學不在教室的時候，偷偷以針筒將硼砂水三度灌入女同學的水壺中，女同學母親稱女同學三個月內瘦了8公斤，直到109年12月，其中一名加害的同學良心發現告知女同學此事，也發現加害同學間的群組對話紀錄，曾表示「吃一個月一定會有問題」、「可以去參加他的喪禮」等，女同學母親認為這不就是要殺人嗎？

不過少年法庭法官調查後認為，依現有證據並不足以認定加害學生的行為符合殺人未遂的要件，因此僅裁定對學生進行保護處分，女同學家長很生氣，於是向媒體爆料，引起民眾廣泛的討論。

少年事件的處理程序及處罰

什麼案件適用少年程序（即進入少年庭）？

12歲~18歲少年

觸犯刑罰法律。
「無正當理由經常攜帶危險器械」、「有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律」、「有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為」認有保障其健全自我成長之必要。

少年事件有何處罰？

情節輕微：「告誡」、「交付家長嚴加管教」、「轉介輔導」。
情節非輕微→保護處分：「訓誡，並得予以假日生活輔導」、「保護管束並得命為勞動服務」、「安置輔導」、「令入感化教育處所施以感化教育」。

未滿14歲：因為刑法不處罰14歲以下之人，所以就只能從以上幾種處分選擇。
14歲~18歲：已是刑法處罰對象，但可以減輕其刑。
如果涉犯的是「最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪」，少年法院「必須」移送檢察官偵辦，檢察官若調查後認為構成犯罪，則向少年法院起訴，由少年法院判決，科處刑法所定的處罰。
如果涉犯前項以外之罪，但少年法庭法官認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，也「可以」決定移送檢察官偵辦。

未滿12歲的人犯罪，如何處理？

由學校、社會局等單位處理，不會進入法院。

從現有的資訊拼湊可能的事實狀況

少年事件的審理、調查是不公開的，所以只能從網路查得到的資訊來拼湊事實的可能經過、證據。

本案有什麼證據？

人證：同學承認有用針筒分三次注射硼砂到女同學水瓶，每次下藥約1個小姆指指甲的量。
物證：

群組對話紀錄：「吃一個月他一定會出問題」、「我可以去他的喪禮」。
女同學的診斷報告：已經過三個月，驗不出體內有毒物，也無法確認瘦8公斤之事與喝了硼砂水有關。

吃了硼砂就會死？

在早期，硼砂被當作食品保存、防腐使用，也可以增加食物的Q度，例如「蝦仁、黃油麵、鹼粽、貢丸、魚丸、年糕、燒餅」等，不過硼砂確實對人體有害，所以現在已經禁止添加在食物中了（不過有的國家還是允許少量使用）。不過既然早期食物會加，那看來硼砂毒性似乎沒那麼強才是。

依科學資料，只有微量攝取時，可由泌尿系統排出，對身體幾乎沒有影響；可是若暴露量太大或累積量過多時，便會引起中毒。成人若攝入用1~3公克硼砂即可能中毒，15~20公克有致命危險；孩童則因為代謝效率較慢，食用5公克可能造成死亡。

要成立殺人罪，要符合什麼要件？

刑法第271條：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」

客觀上要有「殺人」的行為，主觀上也要有「殺人」的故意。而什麼行為可稱作殺人呢？

勢必是客觀上可認為「對生命的喪失有立即危險」的行為，才可以稱作殺人，如果每次只添加微量的硼砂（1小指甲量），不足以對生命造成危險，頂多造成中毒，那最多只能說是「傷害」而非「殺人」。

雖然有說「參加她的喪禮」，但這句話足以認定有殺人的故意嗎？而且後面又講到「下次用廁所水」，似乎也代表同學認知到這個量不足以致死，才會說下次要用廁所水。

會成立傷害罪嗎？

下少量的硼砂，雖不足以致死，但可能造成身體的傷害（嘔吐、頭暈都算），可是傷害罪不罰「未遂犯」，所以要證明真的造成了女同學的身體傷害。可是三個月後都驗不出來了，無法證明暴瘦的原因跟喝硼砂水有關，所以也無法成立傷害罪。

如果本案無法認定構成犯罪，有何處罰？

既然不構成殺人未遂，也難以構成傷害罪，雖然無法用刑罰處理，但仍符合前述「犯罪未遂而為法所不罰之行為」（傷害未遂刑法並不處罰），可施以保護處分，從「訓誡，並得予以假日生活輔導」、「保護管束並得命為勞動服務」、「安置輔導」、「令入感化教育處所施以感化教育」等處分中來作選擇。