好奇摸一下，短暫經手「槍枝」構成犯罪嗎？

甲不學無術，交了不少損友，某日甲和朋友乙同車出遊，在車上休息時，乙鬼鬼祟祟拿了一把手槍（非制式）給甲看，跟甲說這是真槍借你看，甲於是好奇得把手槍拿在手上把玩，大約1分鐘後就把手槍交還給乙，豈料路過的警察往車內一看，看到甲、乙之間竟然在交付一把像槍的物品，馬上臨檢，試問甲是否構成「持有」非制式手槍罪？

未經許可持有非制式手槍，為5年起跳之重罪

槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項、第4項規定：「未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，併科新臺幣三千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍砲、彈藥者，處五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。」

具殺傷力之手槍，在我國是違禁物，法律明定禁止人民持有，持有非制式手槍之法定刑度為5年以上有期徒刑之重罪。

短暫經手槍枝、欠缺持有意思，不構成犯罪

最高法院76年度台上字第5508號刑事判決：「未經許可，無故持有手槍罪，須有持續持有相當時間之意圖，且其持有有社會之危險性者，始與法意相符。如僅向無故持有者借看當場即送還者，因其無持續持有之意圖即難成立該罪。」

最高法院98年度台上字第2366號刑事判決：「槍砲彈藥刀械管制條例所謂之『持有』，係指行為人將該條例所指之各式槍砲、彈藥、刀械、及主要組成零件，置於自己實力支配下之狀態而言；必須行為人主觀上對該等物品有執持占有之意思，客觀上並已將之置於自己實力得為支配之狀態，始足當之。如僅係偶然短暫經手，主觀上欠缺為自己執持占有之意思，客觀上亦無將之置於自己實力支配下之狀態，自與應評價為犯罪行為之『持有』有別。」

所謂「持有」手槍，行為人須有執持占有的主觀意思，且客觀上也將手槍置於自己實力支配之下，如果只是偶然借來把玩，難認主觀上有占有支配手槍之意，客觀上也難認手槍已於其實力支配之下，因此本例的甲好奇把玩乙的手槍，並不構成犯罪。