小額訴訟的二審，不得再向法院聲請調查證據

請求標的金額在新臺幣10萬元以下者，適用民事訴訟法的小額訴訟程序，而小額訴訟程序的一審是非常重要的。有些民眾有錯誤觀念，覺得民事訴訟有一、二、三審，手邊的證據不想一次提出，而想著「留招」，一審不想提、二審再提出，或是該聲請調查的證據，留到二審再聲請。

但這種作法是「不智」的，民事訴訟有所謂「適時提出主義」，如果手邊證據不盡早提出，法官是有權利不採納該證據的。尤其在小額訴訟程序，會有更明顯的體現。

小額訴訟程序上訴事由，限於原判決違背法令

民事訴訟法第436條之24第2項規定：「對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。」

同法第436條之25規定：「上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。」

同法第436條之28規定：「當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此限。」

換言之，標的金額10萬元以下的小額事件，其事實審僅有一審而已，其上訴審即為「法律審」，僅有原判決違背法令時，才得以上訴第二審。而法律審不再調查事實，僅就原審卷內認定之事實為法律上之審查，所以當事人於小額事件第二審聲請調查證據，將不被允許。