履行道德上義務贈與，數額過鉅時可否一部撤銷？

甲男、乙女為夫妻，因為甲男婚後屢次對乙女及小孩家暴，使乙女及小孩長年遭受精神上壓力及創傷，乙女因此帶著小孩離家、訴請離婚，甲男為了挽回婚姻，於是和乙女簽訂婚姻補償協議書，約定由甲應補償乙2400萬元，分10年共120個月分期給付，等於每個月要付20萬元。

不過甲男只是一般上班族，每個月薪水只有6萬元，也沒有什麼財產，這個每月20萬元的補償是遠超過其能力的，甲能否撤銷這個補償協議而不支付這筆錢？

何謂贈與契約？

民法第406條規定：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」

甲男以2400萬元彌補在婚姻期間對乙女的虧欠及傷害，性質上係由甲男以自己的財產，為無償給與乙女的意思表示，並經乙女允受，協議的性質屬於贈與契約。

贈與人的任意撤銷權，履行道德上義務贈與不能撤銷

民法第408條規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」

因為贈與契約為單務、無償契約，僅有贈與人一方的付出，而受贈人不用負擔義務（除非是附負擔贈與），因為法律賦予贈與人在交付贈與物前，可以任意撤銷贈與契約而免負給付義務。但如果是履行道德義務贈與，則例外不能撤銷。

以本文的例子來說，甲男和乙女簽訂婚姻補償協議的目的，是為了彌補自己長年對乙女家暴所致的損失，屬於「履行道德上義務」之贈與，從民法第408條第2項規定來看，是不能任意撤銷的，但每月20萬元的贈與，已遠超過甲男的能力，難道只要是履行道德上義務，就算金額超巨大，仍不能撤銷嗎？

逾相當範圍之部分，並非履行道德上義務贈與，可一部撤銷

最高法院112年度台上字第2430號民事判決：「民法第408條第2項所謂履行道德上義務而為贈與，係指法律上雖無義務，但付與相當之餽贈，符合社會通念之道義或美德者而言。如無扶養義務之親屬間所為生活費給付、對無因管理人之酬謝約定，或於災難之際以慈善或公益目的所為捐贈承諾均屬之。以金錢或其他可分之給付為贈與標的者，其是否屬道德上義務之履行，應視上開贈與目的、當事人間關係、贈與人經濟狀況及相關客觀情狀，按諸社會通念，判斷義務與給付是否相當。倘逾相當之範圍者，仍不得認係履行道德上義務所為贈與。91年6月26日增訂民法第1030條之3第1項規定，夫或妻於法定財產制關係消滅前5年內所為之贈與，僅於『相當』之範圍內始得認係為履行道德上義務所為而免於追加計入婚後財產，即同斯旨。於此情形，贈與人非不得就贈與契約為一部撤銷，俾衡平贈與人及受贈人之權益。」參照。

依這則最高法院近年的判決，最高法院認為，依社會通念判斷，給付金額逾「相當」範圍之部分，並非履行道德上義務所為贈與，贈與人可以就逾相當範圍之部分為贈與契約一部撤銷。因此本例的甲男，應可一部撤銷贈與契約，至如何謂相當範圍，意即甲男每月可以減少多少錢的給付？則由法官依個案情形、以自由心證來判斷了。