打球致人受傷，是否須負損害賠償責任？

A參加社會壘球隊，週末參加壘球盃賽時，A安打站上一壘，下一棒隊友B打出游擊滾地球，對手C抓雙殺時傳歪正中A的臉，致A的門牙斷裂，臉部紅腫休養了一週。A嗣後主張對手C傳球傳歪具有過失，要求C須賠償其醫藥費、不能工作損失、慰撫金等，是否有理？

只要不是「違反運動道德」的犯規，受傷是可預期的運動風險，不須負賠償責任

打球跟一般的日常活動不同，規則允許的前提下放手競技、拼博，那才是打球啊，如果花拳繡腿、小心翼翼，就完全失去打球的意義了。

法院實務見解也認為，運動性質上較日常生活一般活動具有較高之風險性，運動者於參與運動之際，就可以預期到，參與運動必附隨有一定程度不可避免之風險，所以參與運動的人，就該運動於固有風險範圍內之行為，應認為已經默示同意放棄賠償請求權，而僅得就他人超出運動通常範疇之故意或魯莽行為所致之傷害，請求損害賠償。

壘球運動會因打擊、傳接球或跑壘等行為，具有一定程度的危險性，參與該項體育活動者，當可預知於正常體育活動下之一定危險有實現之風險，若於合乎該項運動規則範圍，而仍願參與該具有風險之運動或遊戲者，縱未明示允諾，亦可視為有默示在他人於社會相當性原則內不違反運動或嬉戲規下，願意忍受此運動或遊戲於該風險實現所生之損害，此即學說上所謂「默示承諾阻卻違法」。

易言之，參與運動或遊戲者，於不違反運動規則（不過亦非犯規造成受傷就須賠償，像足球、籃球的犯規很常見，甚至犯規是比賽、戰術的一部分，所以應該限縮為『違反運動道德犯規』），其於運動過程所為之行為，而得阻卻違法，由受害人自己承擔該運動所生之傷害風險。