本票已逾追索權時效，可要求執票人返還本票正本嗎？

王先生三年前因為借錢，開立一張金額為 100 萬元的本票給李先生作為擔保。時間一晃，三年過去，李先生始終沒有持票向法院聲請支付命令或強制執行。王先生查詢法律後才知道，本票的追索權有「三年時效」的限制，超過三年執票人再主張票款，自己就可以拒絕給付。

於是王先生心想：「既然我不用還錢了，那我是不是可以請李先生把這張本票還給我？要不然他一直拿著，萬一被拿去亂用怎麼辦？」

本票超過三年時效還要還錢嗎？能不能要求對方把票還回來？ 

最高法院83年度台上字第210號判決：「消滅時效完成後，僅使債務人取得拒絕給付之抗辯權，至債權人之請求權或債權並不因而消滅。」

根據《票據法》第22條第1項前段及《民法》第144條規定，本票的追索權確實有三年的消滅時效。一旦超過三年，債務人（出票人）就可以主張「時效抗辯」，拒絕支付票款。

但是，這裡要注意一個重點：時效完成後，債權並不是自動消滅，而是債務人取得「拒絕給付的權利」。換句話說，持票人雖然不能強制要錢，但票據債權的請求權仍然存在，只是失去強制發票人給付的權利。

因此，票據仍然屬於持票人所持有的憑證，債務人並不能單純以「時效過了」為由，要求對方返還票據。

案例分析與結論 

回到王先生的問題：

• 王先生確實可以主張本票已經超過三年的時效，不必再付票款。

• 但王先生不能要求李先生返還本票。因為本票債權並不是當然消滅，而是王先生取得抗辯權，可以選擇拒絕給付。

換句話說，本票雖然在執行力上失效，但票據本身仍然是屬於持票人持有的文件，債務人不能透過《民法》第179條「不當得利」去主張返還。

結論：本票過三年可以拒絕付款，但不能強迫對方把本票還給你。