法官把我的案件轉「簡易判決處刑」，該接受嗎？

刑事被告遭檢察官起訴後，於法院第一次開庭時認罪（或對犯罪事實不爭執），法官詢問：「既然本案被告認罪，而所犯罪名為得簡易判決處刑之罪，若本院改以簡易判決處刑？有何意見？」這是什麼意思呢？同意簡易判決處刑會比較好嗎？

何謂簡易判決處刑？

刑事訴訟法第449條第1項、第2項規定：「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。」

簡易程序有別於通常審判程序，判決書得以簡略方式為之，亦不適用傳聞證據排除之法則，也不需要再開庭，法官庭後直接寫判決書送達被告，可節省法官的時間和司法資源。

但因為程序簡易，所以檢察官起訴，法院將通常程序轉為簡易程序的前提，限於被告「自白犯罪」、「所犯非重罪」的情形始可為之。因被告已自白，所剩下的主要就是量刑的問題，也不用再為證據調查等，故可以用較簡略的程序來終結案件，應無礙於被告權益。

簡易判決處刑的科刑範圍

其實對被告來說，既然認罪了，剩下要考量的就是量刑了，當然希望能判輕一點，希望可以易科罰金不要被關，最好能夠得到緩刑，這也是被告決定要不要接受簡易判決處刑的關鍵點。

刑事訴訟法第449條第3項規定：「依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。」

所以以簡易判決處刑的案件，法官判的刑度是不能超過6個月的（因為超過6個月就不能易科罰金、易服社會勞動，不符法條規定），所以屬於是輕判，判決主文都會宣告得易科罰金或得易服社會勞動。所以被告自白犯罪的話，可接受簡易判決處刑，對其權益沒有損害，還可以節省時間不用再跑法院開庭。