為了籌措病危無意識長輩之醫療、喪葬費而變賣其財產，須如何避免法律責任？

未得本人同意而擅自處分他人之財產，將涉及竊盜、侵占罪，而不動產涉及登記，亦可能涉及偽造文書之犯罪。

而有一種狀況，在實務上履見不鮮：長輩因病重、意外而陷入重度昏迷時，急須醫療費用，或是可預期急救無效而需要籌措喪葬費用，可是子女們卻沒有經濟能力去負擔這些費用，這時只能去變賣長輩名下的財產去籌錢了，可是長輩已無意識又無監護人，無法同意子女處分其財產。

故子女變賣長輩名下財產之行為，確實未得本人同意，在這種狀況，是否會構成刑法上犯罪？以及應如何避免觸犯刑法犯罪？

不能有「不法所有意圖」，也不能讓「不知情的利害關係人」受害

刑法上之財產犯罪，須具有「不法所有意圖」；而偽造文書之犯罪，須有「足生損害於公眾或他人之虞」。

所以在不法所有意圖方面，處分長輩財產的錢是用在什麼地方，將影響是否有不法所有意圖的判斷，如果是私用，當然會涉及犯罪，但如果確實是用於本人的醫療和喪葬的必要費用上，則可認為尚無不法所有意圖。

另在「足生損害於公眾或他人之虞」方面，也是一樣的，若確實是用於本人的醫療和喪葬的必要費用上，若有利於本人之利益，則尚難認有害於本人之虞，而在此情形下，也看不到對公眾會有什麼危害。

該注意什麼事項？

但這種方法，畢竟還是未經過本人的同意，在外觀上很容易被質疑、有觸法疑慮，所以要這麼做的時候，至少須要具備以下條件，並踐行以下程序：

1. 本人已喪失意識無從表示同意或不同意，且未受監護宣告。
2. 扶養義務人或繼承人無足夠資力支付醫療費或喪葬費，且有急迫情形。
3. 所有繼承人均同意先行處分本人之財產，用於支付醫療費或喪葬費。
4. 處分本人財產後所得之金錢，須用於支付醫療費或喪葬費。

若符合上開條件，可認法定繼承人係為了籌措醫藥費、將來喪葬費用，而變賣本人名下之財產，利益係歸於本人，可認為是迫不得已的決定，若推知本人之意思，應與之無違。

此外，也未有損害本人權利之情形，既然經所有繼承人同意，也無侵害繼承權之情形，故文書登載之形式雖有不實，但並無足生損害之虞，不須負刑事責任。

不過，最重要的是所有繼承人都要同意，所以務必所有人要簽下白紙黑字的契約書，簽名、蓋指印、附身分證正反面影本等，加強其證明力，而處分不動產、動用金錢的部分，也要留下各項收支明細，才能避免日後不慎罹犯刑典。