積欠民間債務未還，會影響到入出境權利嗎？

有些很"頂真"的民眾，很注意自己的信用，不容許發生欠錢不還的事情發生；又或是有些債務問題複雜的民眾，對於還款與否已經不在意，反正爛命一條，但自由還是很重視。這類人可能會有一個共同的問題，就是欠債會不會導致自己被限制出境？

理論上可以限制出境，但發生幾率微乎其徵

強制執行法，賦予法院有權對債務人限制出境

依強制執行法第22條第2項規定，若債務人「有事實足認顯有履行義務之可能故不履行」、「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」，執行法院認有事實足認顯有逃匿之虞或其他必要事由者，可依債權人聲請或依職權，限制債務人住居。

而依辦理強制執行事件應行注意事項第11點（三）規定，限制住居包含限制出境在內，所以積欠民間債務未還，理論上是可能被法院限制出境。

現實上，法院幾乎不可能對債務人限制出境

但會想到這個問題真的多慮了，連刑事犯罪的被告，檢察官、法官都不能任意羈押、限制住居、出境或出海了，法院怎麼可能會主動去民間債務？遑論將債務人限制出境、出海呢？

事實上，我們的法律架構，最重是的是生命、身體等人格權，而輕視財產權，限制出境、出海是對於人民遷徒自由的一個限制，而要保護的是財產上的權利，但財產、人身自由這兩個權利放在天秤上衡量，人身自由的價值更高。

再者，法院對於民間債務的強制執行十分被動，完全無法期待會積極主動幫債權人債，且債權人縱使向執行法院聲請管收，法院也幾乎不會准許（欠國家錢才有可能被管收），所以不論如何債台高築，也罕有對債務人限制出境的情況，可以說，積欠民間債務，幾乎不會影響出境國的權利。

但固然如此，民眾應該有正確理財、珍惜信用的認知，才是立足社會的資本。