立遺囑指定遺囑執行人是好事，但別選「可能比你早走的人」

「老王」生前立下一份遺囑，明確表示要將名下所有財產全部遺贈給姪子「小陳」。為了確保遺囑能順利執行，小王在遺囑中特別指定一位與自己年紀相仿、交情多年的好友「老李」擔任遺囑執行人。在立遺囑時，老王認為彼此熟識、信任，將遺囑交由老李執行最為妥當，卻未料到數年後，老李竟先於老王過世，而老王也未再另立新遺囑指定其他遺囑執行人。

等到老王過世後，姪子小陳持遺囑準備辦理遺贈登記時，才發現遺囑中所指定的遺囑執行人早已死亡，實際上已無人能依法執行遺囑。

結果，小陳無法僅憑遺囑自行辦理遺贈登記，只能請求老王的其他繼承人配合辦理。然而，其他繼承人認為遺產已被遺贈出去，直接影響自身可分配的財產，對於會同辦理遺贈登記態度消極，雙方因此陷入僵局，甚至可能必須訴請法院履行遺囑。

指定遺囑執行人是好事，但人選不能亂選

在立遺囑時，指定遺囑執行人，原則上是非常好的安排，尤其是在有「遺贈」的情形下，更顯重要。

但同時也要注意一件事：

遺囑執行人不宜指定年紀過大、健康狀況不明，或與自己年齡相仿的人，否則一旦遺囑執行人先於立遺囑人死亡，又未另立遺囑重新指定，就會產生「名義上有遺囑，實際上沒有遺囑執行人」的窘境。

為什麼指定遺囑執行人這麼重要？

遺囑執行人，法律上視為「全體繼承人的代理人」

依《民法》規定，遺囑執行人負責執行遺囑內容，其法律地位，視為繼承人的代理人。

也就是說，只要有合法的遺囑執行人：

• 可以依遺囑內容處理遺產。
• 可以單獨辦理遺贈登記。
• 不需要每一位繼承人到場或配合。

這在實務上，對受遺贈人而言非常關鍵。

沒有指定遺囑執行人，遺贈一定要繼承人配合

若遺囑中有「遺贈」內容，但沒有遺囑執行人，其處理方式會是：受遺贈人必須請求繼承人會同辦理遺贈登記。

問題在於：

繼承人與受遺贈人，往往處於明顯的利害衝突關係，遺產被遺贈出去，繼承人可分配的財產就會減少，在這種情況下，繼承人不願配合，其實是非常常見的狀況。

繼承人不配合，受遺贈人會面臨什麼後果？ 

繼承人不配合，受遺贈人會面臨什麼後果？

如果繼承人拒絕配合，受遺贈人通常只能：向法院提起履行遺囑之訴，請求法院判決命繼承人配合辦理。

這代表：

1. 時間拉長。
2. 成本增加。
3. 遺產長期無法處分。

繼承人還可能同時主張「特留分扣減權」

更關鍵的是，繼承人一旦進入訴訟程序，極有可能同步行使特留分扣減權。

結果是：

原本遺囑寫明「全部遺贈」，最終受遺贈人實際能拿到的財產比例被大幅削減，這對立遺囑人的原意，往往是一種「間接被打折」的結果。

那為什麼「遺囑執行人太老」反而是風險？

回到案例中的情況：遺囑執行人先死亡，立遺囑人未重新立遺囑，導致遺囑中「實際上不存在遺囑執行人」。

法律效果是：遺囑仍然有效，但遺囑執行制度形同落空，最後，受遺贈人仍然回到「必須看繼承人臉色」的局面，和一開始沒有指定遺囑執行人，幾乎沒有差別。

立遺囑時：

• 指定遺囑執行人是非常重要且正確的安排。
• 但不宜指定年紀過大、與自己年齡相仿、健康狀況不穩定的人。

否則，一旦遺囑執行人先行死亡，卻未即時更新遺囑，原本用來避免爭議的設計，反而會讓受遺贈人再次陷入繼承人不配合、訴訟纏身、特留分被扣減的困境。

遺囑怎麼寫，和寫給誰執行，一樣重要。