被惡鄰不斷得惡意檢舉，可求償慰撫金？

因為行政檢舉沒有什麼成本，導致少數人把行政檢舉作為騷擾他人的工具，例如長期不對盤的隔壁鄰居，故意一直跟環保局檢舉噪音、半夜跟警察局報警噪音違反社維法、跟警察局報案檢舉盆栽占用騎樓、跟都發局檢舉違建、跟經發局檢舉住家當營業用等等，相關單位來稽查後都查無不法，但鄰居仍持續惡意檢舉，為了應付相關單位的稽查而心力憔悴，該怎麼辦？

隨便檢舉他人，就算不成立，目前也沒有罰則

虛構犯罪事實而向警方、地檢署告發或告訴者，會構成誣告罪。但虛構行政違法事實，而提出行政檢舉者，現行法律並無處罰之規定。

而且檢舉是向行政機關提出，也難以證明有散布於眾的意圖，也不會構成誹謗罪。而惡意檢舉行為，也不具性或性別之意圖，也無法以跟蹤騷擾防制法論處，等同我們目前的法律，對於惡意檢舉魔人毫無防止的機制。

連續惡意檢舉，構成滋擾行為，可請求賠償慰撫金

民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

如果頻繁檢舉，但經主管機關稽查無違規事由，且回復檢舉人，但卻又一再檢舉，且密集程度顯已逾越一般人正當權利行使之合理範圍（可請求法院函詢相關機關，檢舉的案件數量、檢舉時間、稽查結果），足認此屬頻繁密集滋擾的行為，足以致被檢舉人受有生活上的恐懼，並造成精神上受有痛苦，可依民法第195條第1項的規定，請求賠償精神慰撫金。

》參考實務見解：臺灣高雄地方法院112年度雄小字第652號判決