警察持拘票拘提被告，可以順便搜索被告住家嗎？

檢察官指揮警方偵辦販賣毒品案件，懷疑陳姓男子藏毒於家中，因陳男涉犯重罪，故檢察官不經傳喚依法核發拘票，警方持拘票前往陳男住處執行拘提，進門後不僅將陳男逮捕，還順勢在屋內搜索，並於櫃子中發現毒品、吸食器等物予以扣押。

陳男被移送偵辦後主張：「警方只有拘票，卻未持搜索票，在我家裡翻箱倒櫃、扣押證物，是違法搜索！」那麼，警方在執行拘提時，到底能不能順便搜索被告住所與扣押證物呢？

原則：搜索必須經法院許可

依刑事訴訟法規定，檢察官若要對人、住宅、交通工具或其他處所進行搜索，必須向法院聲請核發搜索票。

這是我國刑事偵查程序中保障人民居住與隱私權的重要制度。換句話說，若沒有法院核發的搜索票，原則上不得進入人民住家搜索。這項制度的立法目的，是要讓法院作為中立的審查者，防止偵查機關濫用搜索權，以避免「先抓人、再翻家」的恣意行為。

例外：執行拘提、逮捕時的「附帶搜索」

刑事訴訟法第130條與第131條之1，對無搜索票情形下的「附帶搜索」設有明文例外：

關於身體與隨身物的搜索

刑事訴訟法第130條規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」

警方在執行拘提或逮捕時，可以無須法院許可就搜索被拘提人之身體、隨身物件、交通工具或可立即接觸的地方。

其立法目的在於「防止危險」與「確保執行安全」，例如防止嫌疑人攜帶刀械、毒品或試圖銷毀證物。這種搜索屬於附帶性質，範圍應以「立即可接觸處」為限，不得擴大至整個住宅內的抽屜、櫥櫃或其他房間。

關於住宅的搜索

刑事訴訟法第131條第1項規定：「有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。」

若警方持拘票前往被告住處拘提時，依刑事訴訟法第131條之1第1項第1款規定，「有事實足認犯罪嫌疑人確實在內者」，警方得無須搜索票進入住宅搜索，但此時的搜索目的僅在尋找人，屬於「對人的緊急搜索」，而非對物的全面搜索。

因此，警方在執行拘提進入住宅時，只能搜尋可能藏匿人的區域（如房間、衣櫃、浴室等），不得藉此翻箱倒櫃搜證物。

若發現明顯犯罪物，得「一目瞭然」扣押

若發現明顯犯罪物，得「一目瞭然」扣押，實務上認為，若在拘提過程中，警方依例行搜索進入住宅時，在視線可及範圍內一目瞭然地看到犯罪證物（如桌上擺著毒品），此時得當場扣押，但若要進一步開抽屜、搜箱子、拆家具，就屬於「另行搜索」，須回頭向法院聲請搜索票。 

避免以拘提取代搜索

若容許警方僅憑拘票即可全面搜索住宅、蒐證、扣押，將會架空法院核發搜索票制度，形同讓檢警繞過法院，使「拘票」變成「搜索票」。

因此，現行法僅在逮捕、拘提時為安全或找人所需的範圍內，允許無票搜索，其目的與搜索票制度並不衝突。換言之：拘票可以附帶「找人」的搜索，但不能變相用來「找證據」。