辯論終結後，還可以向法院提出書狀嗎？

當訴訟案件爭點已明、已就當事人所聲請之證據進行調查，並給予兩造充份辯論之機會後，法官認為已達可下判決的程度時，即會在最後一次開庭結束前宣示「辯論終結」、定宣判期日。

但訴訟當事人可能還有話想要講、想要提出證據給法院，在辯論終結後，是否還可以向法院提出書狀？法官會審酌嗎？

辯論終結後之主張、證據調查聲請，原則上不予審酌

民事訴訟法第196條第1項規定：「攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。」

民事訴訟法第210條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。」

民事訴訟的當事人有促進訴訟的義務，應適時、即時提出相關證據、主張，當法官宣示言詞辯論終結後，當事人再提出的陳述、主張、證據調查聲請，法官原則上是不需要審酌的。

但也有例外，民事訴訟法第210條規定，賦予了法官裁量權限，若法官在寫判決時，發現有重要事項仍須向兩造確認，或有重要證據漏未調查或未詢問兩造意見等，又或是其他事由，法官可依職權裁定再開辯論，通知兩造再開庭。