采子發律師函討工作，是否有法律效力？經紀合約終止了嗎？

采子被發現當小三、又同時劈腿邱鋒澤後，遭其所屬經紀公司「原音兄弟公司」終止經紀約，不過采子之後又不服氣，委託律師發了一個律師函給原音兄弟公司，表示自己沒有同意終止經紀合約，主張合約沒有單方提前終止的約定存在，認為原音兄弟的終止不合法，要求公司履行經紀約的義務、提供采子工作機會。

新聞來源（有律師函內容）：采子寄律師函向邱鋒澤討工作！網傻眼：臉皮厚到刷新三觀

原音兄弟公司終止經紀合約是合法的，采子頂多只能請求賠償，不能要求公司履約

不論采子跟公司的經紀合約有沒有「單方提前終止合約」的約定，也不論采子是否有同意公司終止合約。民法第549條第1項已經規定：「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。」

藝人跟經紀公司的合約屬於「委任契約」，依前揭民法規定，不管他方是否同意，都是可以單方面終止委任契約的，而且法院實務也認為，縱使當事人之間有「不得單方終止」的合意，仍不能排除民法第549條的適用，所以原音兄弟公司終止與采子的經紀合約，是合法有效的。

不過同條第2項規定：「當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。」采子是否有請求公司求償的可能？就必須從「合約內容是否有醜聞解約條款」、「采子是否能舉證原音公司不再提供工作，采子受到什麼具體損害」來探究了。

不過損害賠償的請求，跟合約是否可以單方終止，仍屬不同的兩件事情，不要搞混囉。