鹿希派涉嫌吸食大麻，刑事責任為何？

吳宗憲之子吳軒睿（鹿希派）涉嫌吸食大麻捲菸，遭警察以現行犯逮捕，訊後檢察官以10萬元交保，爸爸吳宗憲沉痛得表示希望法官從重量刑。其實單以施用毒品的行為，並非重罪，而且第一次施用毒品者，並不會受到刑罰處罰。

首次施用毒品被查獲，於勒戒完畢後，檢察官即應為不起訴處分

大麻為第二級毒品，毒品危害防制條例第10條第2項規定：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」雖然施用大麻有刑責，但需要跟同法第20條的規定搭配。

毒品危害防制條例第20條第1項、第2項規定：「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。 」

毒品危害防制條例第23條規定：「依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院（地方法院少年法庭）為不付審理之裁定。觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」

依上開規定，第一次施用第1、2級毒品，或距上次施用毒品查獲已逾三年者，檢察官須向法院裁定勒戒，通常進入勒戒所約3、40天後即可評估無繼續施用傾向而出所。而檢察官就需要對被告為不起訴處分。這整個程序下來，不涉及到量刑，被告也幾乎不會遇到法官。

鹿希派因為星二代身分，第二次被檢察官凹

2018年時，鹿希派就因為「炸臺北市政府」的恐嚇公眾言論遭檢察官偵辦，最後接受檢察官以「繳納公庫50萬元」為附帶條件的緩起訴處分，吳宗憲對此還有所抱怨。

其實以這個犯罪情節，鹿希派就算不理檢察官，讓法官判決，其刑度也是拘役或數月有刑徒刑的程度而已，若以理論上最重判到6個月有期徒刑，以法院多以每日1000元的易科罰金標準，鹿希派的代價也只有18萬多元而已。

檢察官所定的50萬元緩起訴條件，講難聽點就是因為他爸爸是吳宗憲，故意開很高的金額凹這一筆，或是擔心以一般被告不到10萬元的行情價（或是只要做社會勞動），新聞報導出來時，檢察官怕被罵。

而這次施用毒品的案件來講，施用毒品的被告絕大多數都是無保請回，連交保就不需要，這次鹿希派被命10萬元交保，其實也是跟一般被告有明顯的差別待遇。