夜間搜索限於得「承諾」或「急迫」情形，始得為之

刑事訴訟法第146條第1項規定：「有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限。」本條規定意旨在於，縱使警察持有法院核發的搜索票，但不可以在夜間進入住宅執行搜索。

不過該條但書規定，若得「承諾」或有「急迫」情形者，又例外可以執行夜間索搜，這兩個例外要件該如何解釋？

承諾：限於自願且明示之同意

基於例外解釋應從嚴，及保障人民隱私權及財產權之目的，這種例外「承諾」的要件應該嚴格解釋，限於當事人「自願」且「明示」之同意為限，不包括當事人未為反對表示之情形（擬制默示同意）。

急迫：證據僅在夜間出現，或因突然狀況，該證據不於夜間搜索即可能滅失

關於急迫，亦應為嚴格之解釋，否則無異偵查機關任意以急迫（實則便宜行為）為由進行夜間搜索，因而侵害當事人之隱私權及財產權。

故除非該證據有相當理由可認為僅在夜間出現，或原本得於日間執行搜索，但因突發狀況而不得不於夜間執行搜索，始可符合「急迫」之要件。