時間的浪費，可以請求人格權受侵害的損害賠償（慰撫金）嗎？

因為他人不法或違約行為，導致被害人時間的浪費，是否可以請求慰撫金的損害賠償？從二則法院判決（臺灣臺北地方法院103年度北國簡字第12號、104年度國簡上字第1號），可以看出時間的浪費未必無法請求慰撫金，但仍是個爭議問題。

案例事實

某外籍人士A買好機票欲入境臺灣，但遭移民署違法拒絕入境，A只能被迫返國，造成機票、時間及受屈辱之精神損害，並對移民署提出國家賠償。

法院一審判決移民署應賠償A的機票損失，但時間浪費及受屈辱之賠償方面，一審法官認為並無法律依據，無不法侵害可言，駁回了慰撫金的請求。A不服上訴二審。

二審法院，准許時間浪費之損害賠償

多數法院見解，均認為時間是否得以換取金錢、難以衡量，所以不能請求慰撫金的損害賠償。但該案二審法官，則認為時間的利用，係基於個人意思自主決定，而意思自主又屬人格之範疇，與個人人格難以分離，故時間浪費所造成的痛苦、悲傷、沮喪或感歎，為主觀之感受，應屬非財產上損害。

因違法處分所因此花費時間於候機、搭機、轉機、轉車、被留置在機場及被遣返再搭機回國，及後續花費勞力、時間、費用申訴或救濟等時間浪費，足認為其自由權（意思自主決定）遭侵害。此自由權屬於民法第195條之其他人格法益，得請求損害賠償。

法官另認為，移民署未盡調查義務，且欠缺法律依據，對A施以禁止入國處分，並遭留置再為遣返，即使以禮相待，仍足使其感受到不堪，人格受到貶抑而減損其社會評價，所受之心情煎熬。是以，本院審酌移民署於欠缺法律依據下，即對何丹霖為系爭處分，期間何丹霖所受之心情煎熬亦屬人格權之損害，亦准許請求慰撫金。