「告訴代理人」是否有撤回告訴之權？

甲女出車禍受傷，因甲年紀大，又因受傷需要休養，所以甲對肇事者提出過失傷害告訴後，均委任兒子乙擔任告訴代理人，而乙在偵查庭中，與被告即肇事者當庭達成和解，乙可否以告訴代理人的身分，為甲撤回告訴？

告訴代理人非一概無撤回告訴之權，告訴人有授予撤回權限即可

最高法院88年度台非字第115號刑事判決：「刑事訴訟法第二百三十八條第一項規定『告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。』，告訴人委任代理人，其代理權之範圍，係依雙方委任之內容而定，刑事訴訟法對委任之方式及代理權之範圍並未設規定，亦無準用民事訴訟法之明文。則代理人有無撤回告訴之權限，自應就委任之實質內容加以調查審認，不能援引民事訴訟法第七十條第一項規定，僅從委任狀上有無記載該條但書所列行為之權限，為形式上之判斷。」 

最高法院31年度上字第735號刑事判例：「刑事訴訟法第二百十七條第一項所謂撤回告訴，係指合法之撤回而言，若無權撤回或其撤回非出於自由之意思者，均不能發生撤回之效力。」

刑事訴訟法中，未就代理權的範圍有所規定，所以回歸到告訴人與告訴代理人之間的授權範圍而定，若告訴人有授與告訴人代理人撤回之權，告訴人代理人即可撤回告訴；反之，若告訴代理人未獲撤回之授權，則撤回即屬無效。

若告訴人有無授權發生爭議時，應就委任之實質內容加以調查審認，釐清有無授予撤回告訴權限之意，例如告訴人請告訴代理人幫其出面調解，表示若調解成立就撤回，雖無明示授與撤回告訴權，但核其真意，仍可認為告訴人已授與撤回告訴權。