【刑事訴訟】可否只對原審判決一部分上訴？

《案例一》甲犯詐欺罪，法院一審判決有期徒刑六月，未扣案犯罪所得10萬元沒收，若無法沒收則追徵價額。甲對於六個月的量刑並沒有意見，但因為10萬元的贓款早已交給上游，並不在自己身上，所以認為不應沒收（等同自己多被罰10萬元），甲可否單獨針對沒收部分上訴？

《案例二》甲侵占公司款項，法院一審判決犯普通侵占罪，量刑5個月，甲對犯罪事實及罪名均無意見，不對犯罪事實及罪名部分上訴（避免遭二審判決改認定犯業務侵占罪），可否僅對量刑部分上訴？

上訴得明示僅就判決之刑、沒收一部為之

刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」

此規定的設計，是為了尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理的負擔，故容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴。

若符合刑事訴訟法第348條第3項所定之一部上訴規定時，未表明上訴d 犯罪事實部分，即不在第二審的審判範圍，對於原審未經上訴部分，則產生判決一部確定力或程序內部之一部拘束力，上級審應受原審認定之拘束而不再予以審查及評價，並本於訴訟經濟原則，亦不就原審未經上訴部分重予調查及辯論。