供出毒品來源之「查獲」，須達起訴門檻的心證程度才能減刑？

毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」製造、運輸、販賣毒品之人，如果向檢警共出毒品的來源，使得檢警查獲毒品案件的正犯或共犯，應減輕或免除其刑。

毒品危害防制條例第17條第1項規定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告具體供出毒品來源之資訊，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此查獲所供其人、其犯行而言。 

所謂「查獲」，須達起訴門檻始足當之

許多販賣毒品的行為人被逮捕後，會向警方陳述其毒品來源，但檢警是否因此能查獲其毒品上游？就不一定了，有的人提供資訊不足（只有代號、不知本名及聯絡方式），當然就增加查獲上游的難度。而有時已指名道姓說出上游為何人，但因為此人否認或尚無行蹤資料而未到案，這樣是否符合「查獲」要件而得予減刑？

依目前多數的實務見解，所謂「查獲」毒品案件之正犯或共犯，雖不以達有罪認定之已無合理懷疑存在之程度（有罪判決門檻）為必要，必也已達到「起訴門檻」之證據明確，且有充分之說服力，方得依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑。