刑事審判超過8年尚未確定，被告可依妥速審判法減刑？

刑事妥速審判法第7條規定：「自第一審繫屬日起已逾八年未能判決確定之案件，除依法應諭知無罪判決者外，法院依職權或被告之聲請，審酌下列事項，認侵害被告受迅速審判之權利，且情節重大，有予適當救濟之必要者，應減輕其刑：一、訴訟程序之延滯，是否係因被告之事由。二、案件在法律及事實上之複雜程度與訴訟程序延滯之衡平關係。三、其他與迅速審判有關之事項。」

本條規定的目的，是在久懸未決案件，從量刑補償機制給予被告一定之救濟，以保障被告受妥速審判之權利，屬於重要的司法人權。不過本條的減刑事由，並非案件經檢察官起訴後經過8年尚未判決確定時，就必減輕被告刑度，而是賦予法院審酌第7條所列3款事由，裁量是否給予減輕其刑之優惠。

何謂「訴訟程序之延滯，是否係因被告之事由 」？

而第1款「訴訟程序之延滯，是否係因被告之事由 」，則是審酌訴訟審理超過8年尚未確定，是否可歸責於被告，則係指如訴訟程序因被告逃亡而遭通緝、因病而停止審判、另案長期在國外羈押或服刑、意圖阻撓訴訟程序之順利進行，一再無理由之聲請迴避等，屬被告個人事由所造成案件之延滯而言。

通常審理逾8年尚未判決確定的案件，都有一定的複雜性，或是同案告人數眾多，所以如果被告沒有因逃亡而遭通緝、因病而停止審判、另案長期在國外羈押或服刑，或一再無理由之聲請迴避等屬其等個人事由所造成之案件延滯情形，法院就滿有可能依刑事妥速審判法第7條之規定，對被告減輕其刑。