刑事案件審判終結後，當事人可否再委任律師閱卷？

A是詐欺案的被害人兼告訴人，該詐欺案業經法院判決確定後，A想瞭解司法訴訟的過於，想看卷證資料的內容，於是A委託律師為告訴代理人前往法院閱卷，但案件終結後，還可以閱卷嗎？

當事人為被告之刑事案件，案件確定後，僅於「再審」程序得以閱卷

刑事訴訟法第33條第1項、第2項前段規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。」

刑事訴訟法第429條之1第1項、第3項規定：「聲請再審，得委任律師為代理人。第三十三條之規定，於聲請再審之情形，準用之。」

由以上規定可知，不論是被告或辯護人，只能在「審判中」閱卷，若特定案件業已言詞辯論終結，或已宣判，甚而已判決確定脫離法院繫屬，已不得再閱卷。唯一例外，則是再審，若被告就確定判決提出再審，則例外可以閱卷，因此時被告仍有為訴訟行為之需，檢閱卷宗、證物之必要。

當事人為告訴人之刑事案件，案件確定後，即不得閱卷

刑事訴訟法第271條之1規定：「告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本人到場。前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第二十八條、第三十二條及第三十三條第一項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影。」

告訴人本身是沒有閱卷權利的，但可委任律師擔任告訴代理人閱卷，藉此取得卷證資料。但同樣也只能在「審判中」閱卷，而且沒有像被告那種可以再審閱卷的準用規定，所以當案件辯論終結、宣判、確定時，告訴人已不得委任律師閱卷。

以旨例而言，法院會駁回告訴代理人的閱卷聲請。