刑事被告判決後，還能不能出國？

阿明因涉及刑事案件，經法院判決成立，判處有期徒刑三個月，並准予易科罰金。阿明對判決結果並無異議，也不打算上訴，願意依法面對並履行法院所判處的刑罰。

然而，阿明的工作性質需要經常出國洽公，他最擔心的是：刑事判決確定之後，是否就會被限制出境、不能出國？

這樣的疑問，其實也是許多民眾在刑事案件判決後最常見的擔憂之一。

刑事判決確定（或尚未確定），不等於禁止出境

不少人直覺認為，只要「被判刑」，就會被限制出國，但這個觀念並不正確。

在我國法制下，刑事判決確定本身，並不當然產生禁止出境、出海的法律效果。

是否限制出境，關鍵並不在於「有沒有前科」或「有沒有被判刑」，而在於：法院或檢察機關是否另行作成「禁止出境、出海」的裁定。

禁止出境，必須有法律依據與明確裁定

限制人民出境、出海，屬於對人身自由的重大干預，依法必須符合比例原則，並具備明確的法律依據。

實務上，禁止出境、出海，通常發生於下列情形，例如：

• 偵查或審理中，認為被告有高度逃亡風險。
• 涉及重大犯罪，且有規避刑責的可能。
• 法院或檢察官，依個案情節另行裁定限制出境

換言之，是否禁止出境，必須以裁定為之，而非自動發生。

未經法院裁定限制出境出海者，於判決後仍可出國

若案件已經判決確定，且：

• 被告未遭裁定禁止出境。
• 無拒不到案、逃避執行的情形。
• 願意依法履行判決內容（例如繳納易科罰金）。

在此情況下，即使已經是刑事有罪判決，也不影響其正常出國的自由。實務上，對於情節相對輕微、可易科罰金或不需即時入監執行的案件，法院通常不會再限制出境。