原審辯護人可否以自己名義，為被告提起上訴？

刑事訴訟法第346條規定：「原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。」如果不服法院判決，除了被告之外，被告原審的辯護人（通常是律師）也可以為被告提出上訴。

但辯護人這個上訴權，實務上認為只是「代理權」而非「獨立上訴權」，所以還是要以被告的名義提出上訴。所以辯護人雖然可以先依刑事訴訟法第346條之規定提出上訴，但法院之後會裁定命補正「被告簽名或蓋章」之上訴狀，若逾期未補正，法院仍會以上訴不合法為由駁回上訴。

》最高法院100年度台上字第5795號刑事判決：「刑事被告之原審辯護人，得為被告之利益而上訴，但不得與被告明示之意思相反，刑事訴訟法第三百四十六條定有明文。此類上訴，並非原審辯護人之獨立上訴，而屬代理性質，自應以被告之名義行之，如以辯護人自己之名義提起，其程式即有瑕疪，依司法院釋字第三０六號解釋，原審或上級審法院應定期間命其補正。」