德州酒駕新法要賠小孩扶養費？其實台灣法律早就領先一步

最近社群網路上瘋傳一則新聞，指出美國德州通過新法，規定酒駕肇事撞死人的駕駛，若被害者留有未成年子女，肇事者必須支付扶養費直到孩子成年為止。許多網友看完紛紛留言感嘆：「台灣法律太落後了，什麼時候才要跟進？」、「台灣果然是犯罪者的天堂」。

然而，事實真的是這樣嗎？小陳某次酒駕不慎撞倒一名機車騎士導致對方身亡，死者留下兩名年幼的子女。小陳原本以為只要賠完強制險和一筆賠償金就沒事了，沒想到法院的判決書下來，除了刑事責任外，民事賠償金竟然包含了兩名孩子到 18 歲為止的數百萬扶養費，讓他大吃一驚。

台灣民法早已保障扶養權

網友們口中期待的「德州新法」，其實在台灣民法的框架下，是早已存在的既定規範。

依民法第192條第2項規定：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」

這意味著，當肇事者（加害人）不法侵害他人致死時，如果死者生前對家中的未成年子女、年邁父母負有法定扶養義務，那麼肇事者就必須承擔起這筆「原本應由死者負擔」的扶養費用，直到受扶養人（如子女）成年為止。

賠償金額如何計算？

法律要求的扶養費並非隨意開價。實務上，法院為了維持受扶養人最基本的人性尊嚴與生活水準，通常會參考「行政院主計總處公布之各縣市平均每人月消費支出」作為計算標準。

計算時會考量：

• 子女距離成年的年數：若孩子目前8歲，計算至18歲（現行民法成年年齡）尚有10年。
• 霍夫曼計算計算法：由於扶養費是一次給付，法院會扣除中間利息。
• 扶養義務的分擔：若未成年子女仍有生存的另一位父或母存在，肇事者通常負擔扶養費用的二分之一。

並非酒駕才要賠，過失致死都要賠

德州的新法是針對「酒駕」特定行為，但台灣的民法規定更為全面。只要是「因故意或過失」不法侵害他人致死（包含一般車禍過失致死、工安意外等），依據民法第184條第1項及第192條規定，肇事者都必須背負起這項賠償責任。

也就是說，台灣法律對被害家屬的保障範圍，其實比網友想像中還要廣泛且行之有年。

分析解答：法律觀點

國外的月亮並沒有比較圓。在台灣，車禍案件的損害賠償除了喪葬費、醫療費、精神慰撫金外，「法定扶養費」一直是非常大宗且關鍵的賠償項目。

在批評法律「落後」前，了解本國法律的賠償機制，能讓我們更理性地討論公共政策。

對駕駛人的提醒

一旦發生不幸導致他人死亡，後續面臨的扶養費賠償可能高達數百萬甚至上千萬（視子女年齡及人數而定），這往往是一般家庭難以負擔的沉重代價。

「喝酒不開車」不僅是保護他人，更是保護自己的家庭免於陷入經濟崩潰。而且除了強制險外，也應該投保足額的第三人責任險，以免遭遇巨額車禍賠償時無力負擔。